从现代研究者的角度来看，英语中的“Seize the T”或“Cross T”或日语中的“T-战术”，最早成为海军术语是在19世纪末至20世纪初。之间。至于谁首先提出占领T字阵顶部的战术思路，已经很难考证了。但从结果来看，该术语出现后，第一个公认的可以用该术语描述的海战阵地实际上是日俄对马海战。
但我们知道，在牛顿发现牛顿三定律之前，这些物理规则并不存在。即使你不了解其中的机制，这样的规则实际上已经成为人们的常识。例如，虽然没有牛顿第二定律，但人们根据常识也可以知道，用更大的力可以将物体扔得更远。去处。在海战中，T字阵地的两个组成部分各自的优缺点已经被优秀的指挥员在数百年的海战实践中充分发挥出来。
从“硬件技术”的角度来看，T型阵地出现的前提是战线的出现和提升。目前，海军历史学家可以证实，最早的“战线”出现在1502年的卡利卡特战役中。但事实上，这个时间点对于海军战术的演变并没有重大意义。毕竟战列线在出现后很长一段时间内都没有成为海战的首选阵型，更谈不上交战双方都能整齐排列。战线“在线对战”。
目前有证据表明，人类历史上第一次战线交战发生在第一次英荷战争之前的英荷摩擦时期。 1652年5月19日，英国和荷兰舰队在不列颠群岛南部海岸多佛附近海域爆发了一场整齐战线的战斗。有趣的是，这场历史上的第一次战列线战斗，也导致了海战史上的第一个T字阵。 ——日下午4点左右，在遭到英军挑衅攻击后，荷兰海军传奇上将马尔滕·特罗普指挥荷兰舰队从上风位置切入英国舰队方向。从今天来看，特罗普的初衷并非是为了抢占丁字横线的“有利位置”，而是为了尽早与英国舰队取得联系，保护身后的荷兰商船队。
同时，由于此时炮战在海战中的作用远不如后来重要，这种实际上无意识的T字阵势并不能直接决定交战双方的优劣。经过五个小时的激战，两支舰队均互有损伤。夜幕降临，荷兰人率先退出战斗。不愿打仗的英国人也趁此机会脱离了荷兰人。海战最终以平局结束。后来，老将特罗普及其继任者奥布丁战死后，更具传奇色彩的米歇尔·德·鲁伊特在第二次英荷战争中临危受命，成为荷兰海军最高级别的军官。指挥官。也正是在德鲁伊特的领导下，荷兰共和国海军将战线的战术演习推向了高潮，其中自然就包括了后来被称为T字头的演习。 —— 虽然德国人·鲁伊特的初衷很可能不是为了利用该舰的火力优势。
之前我们说过，海战中标准的T字阵位并不容易实现，所以以“标准T字阵阵”为基础，解释了所谓的“除首舰以外的舰艇无法向前射击”。 “T”字阵地双方的火力优势和劣势在很多情况下并不存在或不明显。大多数情况下（包括对马岛海战），一方战线切入对方战线行进方向的初衷，实际上是为了阻挡对方的行进方向，扰乱其阵型，迫使其调整。
以四日海战为例，德鲁伊特率领荷兰军队多次插入英军战线中部，迫使英军战线脱节，希望将其一一击破。在四天海战一个多世纪后的特拉法加海战中，德鲁伊特的战术在同样著名的纳尔逊手中继续发展。然而，与德鲁伊特不同的是，纳尔逊并没有像德鲁伊特那样在战线上即兴发挥。相反，他们在战斗一开始就已经打算将舰队分成两部分。后来我们所说的“T字不利”队形将法西联合舰队分成了三部分。
不仅是在火力相对较差的风帆战列舰时代，而且在以“T字战术”闻名的对马海战前一年的黄海海战中，日本联合舰队也曾在与对马岛海战的情况相同。俄罗斯太平洋舰队逃跑的船只被拦截。战斗开始后6小时15分、7小时7小时15分，日本联合舰队三次左转，压制俄罗斯太平洋舰队方向。不过，由于种种不为人知的原因，这次海战中日舰队向俄罗斯舰队方向入侵的机动并没有被命名为“T字战术”（或许并不像海战那样广为人知）。对马岛？）。
当然，我们并不是说T型十字没有火力优势，而是之前的说法不准确。在较长的战线中，首舰和尾舰之间的距离通常更大。这意味着两者在对同一地点的目标进行射击时，主炮的射击方向会出现较大差异。 T字形的一侧通常比对手领先几个位置，这使得对手的舰队更容易暴露在己方的火力范围内。相比之下，由于劣方战线后方的舰艇距离太远，优势编队后方的舰艇很有可能超出其尾部炮塔和中央炮塔的射程。
另外，基于上述原理，T形优势一侧的射击方向通常可以比劣势一侧更接近车体的正横向位置，这对于消除因炮体摆动而造成的射击偏差很有帮助。枪管。这意味着T型优势方的理论射速和射门精度均高于劣势方。要知道，在舰船火控能够模拟海平面（相当于舰炮双稳态）之前，火炮耳轴摆动带来的误差是很难控制的。
由于上述优势几乎完全建立在舰艇的火控性能和火力投射能力的基础上，因此其重要性也随着海军火力的发展而变化。比如日俄战争时期，大口径舰炮的射速和精度都极其有限。小口径速射炮的“钝刀砍”火力投射是这一时期海战的“主要输出”。这使得T型优势方不可能指望在短期T型优势地位上取得任何决定性的结果。
一战、二战初期，战列舰的“无畏”革命，让大口径重炮成为海战中绝对的主要输出手段，而现代化的火控系统使其能够在海战中实现更高的射速。更短的窗口。准确性，所以T前缀的作用也凸显出来。二战后期，英美的火控革命让舰炮几乎完全消除了火炮耳轴摆动造成的射击误差。这反过来又迅速缩小了T两侧的火力差距，T前缀的含义也发生了变化。的收缩。
最后不得不说的一点是，无论是T字头切断敌方舰队前进方向的作用还是其火力优势，大多是基于劣势一方兵力劣势和组织能力低下。相反，如果T型弱势方本身就具有极强的组织力和战术可操作性，那么T型优势的意义就不会那么重要。以上面提到的一战海战作为T前缀最明显的优势，1916年爆发的日德兰海战完美地证明了这一点：
贝蒂舰队成功诱敌后，杰里科上将发出信号量“等速查理·伦敦（等速意味着不改变速度，查理是线路机动指挥，伦敦是方向代码）”，命令六纵队整个舰队形成一条完整的东西向战线。在接下来的三四个小时内，英国大舰队四次变换队形，两次以近乎完美的T形越过了公海舰队战线的“脸”。在这四次舰队演习中，英国大舰队的队形其变化之复杂、战术执行之准确，在人类海战史上绝无仅有。
另一方面，当舍尔率领的德国公海舰队首次被英国大舰队夺取时，立即命令该舰队的先头驱逐舰在两支舰队之间施放烟幕，以扰乱大舰队。闪电袭击。行动。与此同时，德国战列舰的每艘舰艇同时向右舷转动16个罗盘点（向右舷转动180）。舰队后方成为领先者，脱离了与大舰队的接触。 —— 要知道谢尔的战线由16艘战舰组成，不同舰况和设计规格的战列舰组成，在这样的“史诗级”机动中想要避免混乱且没有一艘舰落后是极其困难的。
最终，德国公海舰队出色的战术素质拯救了自己。 —— 可以想象，如果舍尔在对马海战中选择了与中乡平八郎相同的操舵方式，公海舰队损失的绝不会只是吕佐夫号战列巡洋舰。简单的。他们很有可能会被拖入英军更占优势的“肉搏”近战（抛开他们的战术素养，英国人在数量上占有绝对优势）并被彻底摧毁。同时，反过来说，这场战斗的结局也表明，它与对马岛海战有着本质的不同。 —— 幼儿园学生打架，一两个“绝技动作”足以克敌制胜；但顶尖高手之间的一场对话，看似不起眼，但转眼间，生死之数已变数倍。
标签：
用户评论
这夺T战术果然名不虚传，每次看到历史战役中运用得如此巧妙，都让人感叹古人的智慧。
有13位网友表示赞同！
夺T战术在这次海战中发挥得太关键了，如果不是它，估计我们就要吃大亏了。
有9位网友表示赞同！
看过这个夺T战术的运用，真是长见识了，希望我国海军也能借鉴。
有10位网友表示赞同！
每次读到这样的历史战役，都为我国海军的英勇感到自豪。
有17位网友表示赞同！
夺T战术在历次海战中都能取得胜利，这战术真是神奇。
有20位网友表示赞同！
这个夺T战术真的很有意思，感觉像是在玩策略游戏。
有5位网友表示赞同！
虽然历史久远，但夺T战术在这次海战中的运用还是让人印象深刻。
有15位网友表示赞同！
历史总是让人感叹，夺T战术在历次海战中的运用真是让人拍案叫绝。
有11位网友表示赞同！
我对夺T战术的理解又加深了，这种战术真的很实用。
有14位网友表示赞同！
每次看到夺T战术的运用，都让我对海军的战术运用有了新的认识。
有12位网友表示赞同！
夺T战术在历次海战中的运用，真是让人对古人的智慧敬佩不已。
有5位网友表示赞同！
虽然我不懂军事，但看到夺T战术在这次海战中的运用，也能感受到那种紧张刺激。
有16位网友表示赞同！
这夺T战术在历次海战中的运用，真是让人对古代军事家们肃然起敬。
有19位网友表示赞同！
看了这篇文章，我对夺T战术有了全新的认识，太有意思了。
有15位网友表示赞同！
夺T战术在这次海战中的运用，真是体现了我国海军的强大。
有9位网友表示赞同！
这篇文章让我对夺T战术有了更深的了解，感觉古代军事家们真的很厉害。
有14位网友表示赞同！
每次看到夺T战术的运用，都让我对我国海军的战斗力有了更深的信心。
有7位网友表示赞同！
夺T战术在历次海战中的运用，真是让人对我国海军的历史感到自豪。
有10位网友表示赞同！
这篇文章让我对夺T战术有了全新的认识，感觉古代的战术运用真的很高明。
有15位网友表示赞同！
夺T战术在历次海战中的运用，真是让人对古代军事家的智慧感到敬佩。
有8位网友表示赞同！