iQOO Neo7竞速版共有3种颜色，流行橙和印象蓝为素皮材质，几何黑为玻璃材质。 164.8176.90mm，玻璃版重量8.5mm/202g，素皮版重量8.85mm/197g。
3.2GHz满血版骁龙8+配备4013mmVC均热板、独立显示芯片Pro+、6400Mbps满血LPDDR5内存和超频版UFS 3.1闪存、5000mAh双电芯+120W快充。
6.78英寸120Hz 2400x1080中置打孔三星E5柔性直屏，激励1000nit，局部峰值1500nit，两指360Hz触摸采样，瞬时2000Hz，屏下双压感，类DC调光。
正面1600W，1m，1/3.1'，F2.45。主摄像头5000W、GN5、1m、1/1.57'、23mm、F1.88、OIS。超广角800W 1.12m，F2.2，相当于16mm，校正后108度。搭配200W宏。
塑料中框+光学短距指纹传感器、双X轴直线电机+屏幕双区压感+红外和NFC。
iQOO Neo7竞速版售价8+256版本2799元、12+256版本2999元、16+256版本3299元、16+512版本3599元。
外观指纹识别外放振动
iQOO Neo7竞速版配备120W氮化镓C口快充头和1米长6A双C口线。
我们拥有的是锦湖制造的V12060L0A0-CN。其规格和输出与康舒生产的iQOO Neo7的V12060L1D0-CN相同。
PDO最大输出为12V 3A，PPS最大输出为20V 3.25A。它也可以在笔记本电脑上使用，并且环保。
左iQOO Neo7（黑配墨绿），右iQOO Neo7竞速版（黑配蓝）
左边是iQOO Neo7，右边是iQOO Neo7竞速版。在标准模式下，屏幕颜色略有不同。
iQOO Z6、iQOO Neo6、iQOO Neo7、iQOO 10 Pro
从名字上就可以看出，iQOO Neo7竞速版的外观与iQOO Neo7高度一致。只是没想到vivo会稍微改变后盖的颜色。 iQOO Neo7竞速版为深蓝色，Neo7为深绿色。真是让库存管理哭死。
双X轴直线电机：力度还可以，横握时表现更强，牢固度中规中矩。
短焦指纹：位置较低，速度和识别率正常。
外置放大器：声场稍偏向下音箱，音量较大，整体音质正常，高频表现不错，中低频一般。
另外，还有屏下双压感+NFC+红外。
屏幕
iQOO Neo7竞速版是6.78英寸120Hz 2400x1080中心打孔三星E5柔性直屏，激发1000nit，局部峰值1500nit，两指360Hz触摸采样，瞬时2000Hz，下双压感屏幕和类似DC 的调光。
还有蓝厂日常触控采样率120Hz的祖训。只有部分白名单游戏可以支持360Hz，且仅在游戏开始时触发。但得益于OriginOS 3，您可以在游戏工具箱的性能面板中自行调整触摸采样率。将目标应用程序放入游戏工具箱中，无论如何您都可以强制使用360Hz。
iQOO Neo7竞速版在《使命召唤》、《王者荣耀》、《和平精英》、《穿越火线》的游戏中可以拥有2000Hz的瞬时触控，但在调试模式下无法读取如此高的采样率。
同样继承自蓝厂，开发者选项保留了“类DC调光”开关。
iQOO Neo7竞速版的E5屏幕其实与10月22日的iQOO Neo7略有不同，反而更像是iQOO Neo7 SE屏幕的调色版：
亮度稳定充足，但广角下会出现一定程度的偏蓝。手动全白亮度中心为460尼特，四个角分别为467/464/456/460尼特，均匀性不错。
iQOO Neo7竞速版具有工厂色彩校准。专业模式的sRGB色彩准确度不如iQOO Neo7和vivo X90，但也属于正常旗舰水平。默认标准模式下，其P3色彩准确度与iQOO Neo7 SE处于同一水平，表现一般。
性能与发热
三种颜色分别代表CPU、GPU、闪存读写性能。分数越高越好（颜色条代表与本次测试中最好成绩的比例，越长越好）
iQOO Neo7竞速版搭载了骁龙8+的4013mmVC腔体，以及独立显示芯片Pro+、6400Mbps满血LPDDR5内存以及超频版UFS 3.1闪存。
iQOO Neo7竞速版的CPU运行正常。虽然多核峰值不如K50至尊版强，但非白名单RAR测试性能甚至力压天玑9200的vivo X90，几乎与二代骁龙8的红米K60 Pro一样好。
GPU表现良好，闪存连续读写比K60好50-50，但随机读写较弱。
蓝厂现在对骁龙8+的调整有意思：iQOO Neo7竞速版打开“胖”APP重装即可全面激活全部8核，日常大核以2.1至3GHz为主（限制为3.2 GHz），中核通常运行在2.75GHz，而小核通常运行在1.8GHz（小核的极限是2GHz）。
理论上，A710油瓶的能效并不高，但这样安排下的骁龙8+在续航上与天玑8200并列。好人。
室温24度（是的，1月份深圳已经快到夏天了），屏幕亮度200尼特，在Wild Life Extreme Ulimited测试中，稳定性92.6%，表现还可以。
通过强有力的温度控制实现良好的稳定性。此时机身最高温度为51.5度，不愧是蓝厂的“游戏手机”产品线。
室温24度，20分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧率+抗锯齿），最高温度39.3度，比同行稍微热情一些。
续航充电
5000mAh电池，200nit屏幕亮度，《和平精英》（HDR高清+极限帧率+抗锯齿）30分钟，哔哩哔哩1080P视频播放30分钟，微博短视频30分钟，Wi-Fi 30分钟-Fi各-Fi和5G冲浪，经过总计2.5小时的续航测试，剩余电量为78%。
续航表现更好，与天玑8200 iQOO Neo7 SE持平，续航能力比天玑9000+ iQOO Neo7更强。
5000mAh电池+120W快充，峰值106W，仪式感维持几秒。主要功率范围有78W、58W、48W。
iQOO Neo7竞速版充满电需要24分钟，看起来只比100W的一加11快了1分钟。不过，这是因为蓝厂没有实现完整的UI，几十秒后充电就停止了电池显示100%后。确实，它比竞争对手激进的120W 慢了半个档次。
拍照
因为价格定位、相机规格和亿点影像，所以请K60兄弟用iQOO Neo7竞速版拍照。
红米K60
前置1600W，OV16A1Q，1m，1/3.06'，F2.45
主摄像头6400W，OV64B40，0.7m，1/2'，F1.79+OIS，6P镜头
超广角800W，OV08D，1.12m，1/4'，F2.2。搭配200W战术宏
Redmi K60 Pro在K60的基础上，将主摄更换为IMX800，多了2个档位：
前置1600W，OV16A1Q，1m，1/3.06'，F2.45
主摄像头5000W，IMX800，1m，1/1.49'，F1.88+OIS，6P镜头
超广角800W，OV08D，1.12m，1/4'，F2.2。搭配200W战术宏
iQOO Neo7竞速版的相机规格也很相似（真巧，你们也是这么做的吗？）。主要相机厂商不同，但都是同一级别的产品：
1600W，1m，1/3.1'，F2.45
5000W、GN5、1m、1/1.57'、23mm、F1.88、OIS
800W 1.12m，F2.2，相当于16mm，校正后108度。搭配200W战术宏
超广角对比
超广角1
超广角2
超广角3、全景和中央变焦（注意视角大小和暗部）
超广角4、全景、中央变焦
超广角4、全景、中央变焦
超广角5、全景、中央变焦
主摄像头对比
主摄像头对比1
主摄像头对比2、全景和中央变焦
主摄像头对比3、全景和中央变焦
主摄像头对比4、全景和中央变焦
主摄像头对比5、全景和中央变焦
主摄像头对比6、全景和中央变焦
主摄像头7、全景与中央变焦对比
主摄像头对比8
主摄像头9、全景与中央变焦对比
主摄10、全景、中央变焦对比
主摄像头11、全景和中央变焦对比
iQOO Neo7竞速版整体表现稍好，主摄优势不大，但超广角算法比竞品好很多，拉高了平均分。
iQOO Neo7竞速版：连拍也会出现“破解”的情况（部分样张没有完全经过算法处理），但情况比K60 Pro稍好一些。整体白平衡偏红、偏暖。核心优势在于光照场景，无论是高光抑制（有时是过度抑制）还是暗部细节，都有巨大的优势。缺点依然是祖辈传承下来的重画+锐化，给我一种厚重的油画感，细节表现平平。至于超广角，算法几乎都是在处理马赛克，但确实比红米同规格的超广角好一步。
Redmi K60 Pro：典型的快照优化设置，快门响应快，代价是连拍（快速点击）严重连拍，一般只有前2、3张照片可以被完整的算法处理。白平衡稍微偏冷，比iQOO准确一点（但夜景有一定概率白平衡会漂移）。主摄表现超出预期，整体表现可圈可点。算法不重，图片也比较自然。超广角与K60硬件相同，但算法稍强一些。
Redmi K60：16像素OV64B主摄，视野小，像素高，保留了一些噪点。它在白天和光照场景下具有良好的分辨率，但动态范围较窄，并且存在暗区。超广角多帧合成不活跃，镜头基本明亮。
总结
也许是iQOO Neo7 SE不想压倒天玑8200？随着荣耀、OPPO、小米/红米纷纷跟进3GHz的骁龙8+，唯独蓝厂还“顽固”无用。而且显然已经有iQOO 10了，但iQOO Neo7竞速版依然采用普通的骁龙8+。
你说澜沧和发哥之间没有爱情，我不信。
iQOO一直有疯狂生娃的习惯。好处是可以随时等待更换，甚至可以更换更换，但确实让人眼花缭乱。
iQOO Neo7竞速版也可以看作是iQOO 10的Plastique换代版，除了拍照算法之外，同价位中没有特别突出的卖点，但也没有什么大的缺点。
毕竟iQOO Neo7竞速版的整套外设都是继承自iQOO Neo7，相当稳定。除了屏幕色彩准确度不如Neo7之外，确实没有什么区别。
因为骁龙8+的性能确实强于天玑9000+，加上更强的OriginOS 3，流畅度确实比iQOO Neo7竞速版更高，续航也更好。发哥真是哭死了。
经过几个月的洗礼，一批骁龙8+机型如今已经退居中端线，价格也大幅下降。这也是为什么一些机主觉得Redmi K60发布时不够震撼。
下面简单介绍一下主流的骁龙8+机型的优缺点。蓝厂擅长拍照，红米擅长屏幕：
一加Ace Pro：骁龙8+是双十一的性价比旗舰，降价幅度相当可观。屏幕比其他的稍弱一些，但它有一个IMX766主摄像头。阻碍它的因素可能主要是外观。
Redmi K50至尊版：别问，就问1.5K护眼国产屏。主摄弱，最新一亿像素丢脸，还不如用IMX582。
Redmi K60：主要是拥有同级唯一的2K护眼国产屏和30W无线充电。现在性价比确实无法打败K50至尊版，但相机确实稍微好一些。
iQOO 10：可以理解为金属中框的iQOO Neo7竞速版。你能否接受两者的价差，就看你对金属中框的痴迷程度了。
iQOO Neo7 SE：天玑8200性能弱于3GHz的骁龙8+（主要是GPU的原因），拍照也弱于它的老大哥。如果iQOO Neo7竞速版和iQOO Neo7竞速版的价差在400元以内，我个人建议咬牙切齿。
标签：
用户评论
这款iQOO Neo7竞速版真的太帅了，骁龙8+的配置，跑分轻松二十万，性价比超高！8+256的版本刚刚好，够用又不会觉得冗余，2799元的价格真的太香了！
有20位网友表示赞同！
一直关注iQOO系列，这次Neo7竞速版真的让我心动。骁龙8+的性能确实强大，但2799元的售价对于预算有限的我来说还是有点压力。
有9位网友表示赞同！
看了评测，Neo7竞速版的外观和手感都很不错，但8+256版本的价格有点贵，如果降个几百块就完美了。
有17位网友表示赞同！
骁龙8+处理器确实强大，但8+256版本售价2799元，感觉有点贵，不知道性价比是否真的如评测所说。
有18位网友表示赞同！
对iQOO品牌一直很信任，这款Neo7竞速版外观挺帅的，但8+256版本售价有点高，不知道是否值得入手。
有14位网友表示赞同！
Neo7竞速版的评测看过了，骁龙8+的性能确实没话说，但2799元的价格，我更倾向于选择其他品牌的同配置机型。
有8位网友表示赞同！
这款iQOO Neo7竞速版的设计挺吸引人的，骁龙8+处理器也是我的心头好，但2799元的价格还是觉得有点贵。
有8位网友表示赞同！
骁龙8+的配置，2799元的价格，iQOO Neo7竞速版确实值得入手。不过，8+256版本可能对预算不足的消费者来说有些负担。
有5位网友表示赞同！
Neo7竞速版的外观和性能都很满意，但2799元的售价，对于学生党来说确实有些吃力。
有6位网友表示赞同！
骁龙8+处理器加8+256内存，Neo7竞速版的确是性价比之选，但售价有点小贵，希望后续能降价。
有11位网友表示赞同！
看了评测，Neo7竞速版的性能和外观都很赞，但8+256版本售价2799元，感觉性价比一般。
有6位网友表示赞同！
骁龙8+处理器，2799元的价格，iQOO Neo7竞速版性价比不错，但8+256版本对于预算有限的用户来说可能不太友好。
有20位网友表示赞同！
Neo7竞速版的外观挺吸引人，骁龙8+处理器也很强大，但2799元的价格，我觉得可以等等看是否有促销活动。
有13位网友表示赞同！
一直关注iQOO，这次Neo7竞速版的表现确实不错，骁龙8+处理器让人心动，但8+256版本的价格确实有点高。
有6位网友表示赞同！
iQOO Neo7竞速版评测看过了，骁龙8+的性能真的很强，但2799元的售价，我还是会考虑其他品牌的同配置机型。
有20位网友表示赞同！
Neo7竞速版的外观和性能都很满意，但2799元的售价，对于我来说有点难以接受。
有16位网友表示赞同！
骁龙8+处理器，8+256内存，Neo7竞速版确实不错，但2799元的价格，我还是会考虑其他品牌的同价位机型。
有13位网友表示赞同！
Neo7竞速版评测看过了，骁龙8+处理器让人期待，但2799元的售价，性价比有待商榷。
有13位网友表示赞同！
这款iQOO Neo7竞速版看起来不错，骁龙8+处理器是亮点，但2799元的售价，对于普通消费者来说，可能需要慎重考虑。
有9位网友表示赞同！