扩展，生产力，快充，碎屏？你不知道的2018 12.9英寸 iPad Pro

评论 2024-10-11

中间的是2010 年的第一代iPad，这是一款开创性的产品。我把它带回香港，容量是32G，当时还买了一套相机套件。当时的想法很简单，作为单反的伴侣，存储、查看、修改照片、阅读电子书。

左边第一个是New iPad，简称Steak。它是第一款配备Retina 显示屏的里程碑式机器。港版是2012年在实体x店买的，有32G和3G版本。

左起第二款是2013款iPad Air，无论是尺寸还是体积都可以算是一个里程碑。这是公司发行的一款工作iPad。它一直服役至今。不知不觉，我已经5年没有换过iPad了。 32G 3G版

右边两台是iPad 2017，供儿子学习使用；iPad 2018，供妈妈看电影、淘宝购买。

其实我说了这么多只是为了衬托出画面中央的主角——2018款iPad Pro 12.9英寸。之前我自己用过的每一台iPad都在某种程度上有了质的提升，同时我也在不断寻找iPad能够替代笔记本电脑的可能性。由于公司配发笔记本电脑，而我个人的iPad无法进入公司的网络系统，所以我无意用iPad代替电脑来工作。我希望的是iPad能够代替电脑来满足我的个人生活，尤其是旅行时。

对我来说，其实无非就是剪辑电影、剪辑视频。拥有一台运行MacOS并且可以运行PS、LR、FCPX的iPad一直是我的梦想。

说实话，当第一代iPad Pro出现的时候，我就觉得它已经非常接近我的目标了。 Affinity Photo 接近Photoshop 的功能，以及iPad 系统中分屏、文件管理等功能升级的逐步融合，也让我感觉它已经非常接近我的目标了。我越来越满意了。今年，我结识了LumaFusion，一个简单版的FCPX 软件。我感觉这个软件已经基本成熟了，满足我的要求。也许只是缺少一个促使我购买新设备的机会。

今年10月31日，时机终于到来。新发布的iPad Pro取消了Home，改用FaceID。它的性能如此强大，超越了笔记本电脑级别的i7、第二代Pencil的基准性能，以及非常革命性的USB-C扩展接口。我认为这是一款全新的质变iPad。

开箱、外观及使用体验外设扩展测试快充相关测试生产力体验本站首破？（及屏幕维修更换）开箱、外观及使用体验

从官网购买时，iPad Pro和Apple Pencil是分开发货的，可以在Pencil上雕刻。 iPad从深圳发货，笔从上海发货，快递为顺丰速运。

iPad外箱

精心设计的密封件

打开盒子后可以看到里面没有泡沫盒或者气泡袋。一体式折叠纸盒具有保护和缓冲功能。当盖子打开时，内部隔层有自动升降动作，方便取出。

包装盒上iPad正面的图像尺寸为1:1，这就是真正的iPad有多大。

从今年开始，除iPhone 之外的所有苹果设备将大多使用这种带有撕拉片的新型包装，以便轻松快速地拆包。

为此，我还拍摄了一段短视频，并尝试在iPad Pro上进行编辑和输出。

打开盖子，就能看到全新全屏版iPad Pro。保护膜兼作提手。盖子内部还有缓冲耐磨的无纺布。

背面有保护膜。

接下来是Pencil的拆箱。快递包装与iPad Pro类似，有设计好的封条。

室内设计仍然环保且精致。使用带有透明薄膜的折叠纸板并将两端折叠以拉紧薄膜并将产品固定在包装中。

拿出精美的包装。

传说中的冰箱贴图案。（地球上最贵的冰箱贴？）

我手上有两个双面夹，黑色和红色。

侧面裸露，不影响Pencil的吸附、配对、充电。

由于网上开箱评论很多，所以外观和细节就不一一展示了。简单说一下体验吧。

和我之前用过的iPad相比，第一感觉肯定是更大。 12.9英寸iPad Pro的长宽比为4:3，因此比13英寸笔记本电脑屏幕更大。这也是我选择12.9英寸iPad Pro的一大原因。因为出差的时候想把Macbook换成随身携带，无论是调整照片、制作海报、编辑视频，甚至是画画（因为购买了iPad Pro，最近有种想学画画的冲动），包括分体- 工作时使用的多个软件的屏幕，11英寸的小屏幕有点少得可怜。 12.9相比之前的7.9，外观大了一圈，屏幕也大了好几圈。这么大的屏幕搭配超窄边框（虽然比iPhone的边框要厚一些，但与12.9英寸的屏幕相比，几乎可以忽略不计）。真的感觉就像拿着一块玻璃（谁的玻璃好重啊……）。重量方面，600多g的重量虽然不轻，但比Macbook轻了很多，更何况我用了比Mackbook更轻的重量换来了甚至超越Macbook Pro的性能（从跑分来看）和单独的视频编辑）在输出方面）。下图是与iPad Air和iPhoneXS Max的对比。

第二个体验是FaceID的便利性。由于取消了Home键，这款iPad Pro理论上其实是有方向性的。如果没有防护罩，上下左右确实很难区分。这一代iPad Pro真正实现了乔布斯的愿景。可以从任何角度拾取它。使用。 FaceID相比iPhone有了很大的改进。它可以四个方向解锁，不仅是水平方向，还可以水平向左、向右、倒置。可以快速解锁。您甚至可以通过斜握它来解锁它。

这不仅仅是旋转角度的问题。摄像头的可视角度（不知道对不对）相比iPhone也有很大的提升。 iPad 放在桌子上。您无需将脸直接放在iPad 上方。即使稍微倾斜并向前和向下看，仍然可以正确解锁。

除了FaceID适应各个方向之外，细节设计还支持您在任何角度使用它。例如，无论你握在哪个方向，如果前置摄像头被遮挡而影响解锁，在提示遮挡的同时，会有一个小箭头提醒你摄像头。位置。

关于其他三个按钮，适当的时候也会有提示。例如，双击确认付款时，系统会贴心提醒您当前锁屏按钮在哪里。

第三个体验是新一代Apple Pencil的便利性。无线和充电配对的便利性相比第一代有很大的提高。当您第一次将Apple Pencil 靠近iPad 时，会出现如下图所示的提示，然后点击配对。无需点击进入设置或蓝牙即可进行操作。实际使用过程中，书写非常流畅。即使我贴了钢化膜，仍然非常光滑，没有任何断线。

第四个体验是性能。这其实也是我所期待的。发布会上展示的完整版Photoshop处理超过150层的3G PSD文件的流畅程度让我瞠目结舌。新一代iPad Pro的跑分非常吓人，尽管我买的256G版本还有4G内存。下图是我自己的截图，我的i7 6700K+32G内存+RX580的黑苹果跑分，与iPad Pro和2018款6核高端Macbook Pro对比。

而且这个分数不仅仅是跑分。我实际测试了一个4K短视频的编辑输出。简单地从最终的渲染输出来看，这款iPad Pro使用iMovie或LumaFusion的渲染输出速度比我的黑苹果使用Final Cut Pro的渲染输出速度要快。快，而且快得多。一位冰岛专业摄影师曾在互联网上展示，他使用iPad Pro + Lightroom处理他的100兆像素哈苏相机的RAW照片。流畅度甚至超过了大多数台式电脑。

第五个体验是音质效果。由于我没有使用过前两代iPad Pro，所以刚买的时候确实被这8个扬声器的音质震撼了。我把iPad Pro和索尼的千元便携音箱做了个对比。使用iPhone视频模式录制并不能反映实际音质，但可以听出对比。

音量与扬声器相当，远胜其他iPad和iPhone。相比独立音箱，低音还是惨不忍睹，渡口的鼓声简直听不见，中音的厚度也稍有欠缺，但中高音的透明度和解析力扬声器与这款索尼扬声器比较接近。而且扬声器与箱体的分离度非常好，完全感觉不到左右扬声器的声音。这一点在看电影时尤其明显。感觉声音是从屏幕中央传来的，给人一种中置透声屏的感觉。

以我个人的评价，iPad Pro与千元蓝牙音箱还有一定的差距，但基本可以和两三百元的迷你蓝牙音箱媲美，甚至可以在声场上秒杀它们。如果是在线通话，甚至可以把它放在桌面上召开电话会议，把它当作八爪鱼来用。

外设扩展测试

USB Type-C接口这次的变化非常大。在功能扩展性方面，相对于Lightning的提升可能并不大。毕竟Lightning配件已经非常成熟，功能也很广泛。不过，从Lightning转为USB-C给我们带来了更广泛的配件选择，尤其是第三方适配性，大大改善了Lightning的MFI认证时代经常出现的兼容性问题。同时，USB-C 3.1的带宽相比Lightning的USB2.0水平也有很大提升。当将大容量视频或单反照片导入到外部屏幕时，这是一个显着的改进。

在官网购买iPad Pro的同时，我还趁着双十一分别在京东和淘宝购买了多功能扩展坞、USB-C转USB-A便携头和转接线。考虑到我有很多For Lightning接口的设备，所以我还购买了USB-C to Lightning、Lightning to USB-C、Micro-USB to USB-C适配器。还有官网的USB-C转3.5mm耳机接口。接下来我们分别介绍一下实际的使用效果。

USB-C 多功能扩展坞

这种多功能Dock的选择有很多，是否带VGA、是否带HDMI、HDMI和VGA是否可以同时输出、是否带网卡、是否带读卡器等有多种品牌可供选择。最终我选择了京东的产品。品牌延长器有VGA+HDMI+网线+3个USB3.0+PD充电输入。 VGA和HDMI不能同时输出（我没有同时输出双屏的需求）。双十一期间，234大洋获胜。

京造Type-C便携式扩展坞USB-C转HDMI/VGA转换器PD充电转接头数据线苹果MacBook华为Mate10pro屏幕投影扩展坞299元京东

去买

首先千兆网卡可以正常使用。插上扩展器后，无需连接网线，设置界面中会多一个选项，以太网。如果插上网线，可以正确看到以太网接口上的DHCP获取信息，或者改为手动设置。虽然现在wifi已经随处可见，但是网线连接在一些特殊场合还是可以发挥作用的。例如，某些网线用于域无线或公网环境下的网络切换。例如，网线连接到telnet以配置路由器和交换机。

USB-A 连接也正常。它还可以支持同时连接多个USB-A 设备。例如，我同时连接有线键盘和读卡器。具体的USB-A适配器设备将在下一章介绍。

连接PD充电器供电时，可完美支持35W和18W快充，让iPad在使用扩展时保持电量充足。

USB-A 适配器

USB-A适配器实际上包含在上面提到的多功能扩展中，它还可以连接三个以上。不过，考虑到便携性甚至特殊性，比如我有一个小适配器，是永久的。对于读卡器来说，还是需要购买功能单一的USB-A适配器。比如我买了两个，一个适配器和一根转接线。

绿联Type-C转接头USB3.0安卓数据线转换头手机OTG线支持华为p20小米8三星苹果新款MacBook连接U盘30155白色16.9元京东

去买

Greenlink OTG数据线Type-C转接线USB3.0安卓手机电脑转U盘转换器支持小米8/6华为p20苹果新MacBook 30701黑色22元京东

去买

在Lightning时代，我也购买了多个第三方USB-A接口，但有些运行良好，而另一些则存在各种兼容性问题。此外，Lightning接口经常存在电压不足、与设备不兼容等问题。所以换成USB-C后体验大大提升。

第一个当然是键盘。将传统USB 键盘连接到外部键盘没有任何障碍。

同时顺便说一下，蓝牙连接键盘是没有问题的。下图左侧是我在台式电脑上使用的键盘，右侧是便携式键盘。我也尝试过官方的双面键盘夹，键程在我下面的两个键盘之间。手感比便携式键盘好，但和台式机键盘还是有差距的。

使用键盘时，您不仅可以正常切换输入法和打字，还可以使用快捷键，包括切换程序。（但相比桌面系统，快捷键还是太少了）

然后是外部USB 麦克风。这款Yeti麦克风不是为iOS设计的，所以过去经常出现供电不足的情况。有时能连，有时连不上，完全没有规律。使用USB-C适配器后就完美了。

我选择了Xpand USB闪存驱动器，它可以使用该软件读取和写入所有文件。不过传输后iXpand软件似乎无法识别U盘（好像只识别Lightning接口，不识别USB-A接口）。所以它和其他U盘的命运是一样的。插入后即可识别，但只能用于导入视频和照片。

理论上来说，移动硬盘和U盘没有什么区别，而且电源是完全可以充电的。硬盘驱动器指示灯闪烁几秒钟后开始保持亮起。然后我的移动硬盘是NTFS格式，所以不支持导入功能，iPad显示不支持的设备。我估计HFS或者exFAT格式的移动硬盘应该就可以了。

读卡器，完全无压力。读取、刷新缩略图、导入RAW的速度也比我之前所有的Lightning设备快很多，但是我的读卡器不能同时插入两张卡，否则无法识别。

如果直接连接相机，就不存在两张卡的问题，并且两张卡中的照片都可以同时读出。

连接外接耳放依然没有压力。

3.5毫米耳机适配器

2018款iPad Pro取消了3.5mm耳机插孔。虽然我有多个蓝牙耳机，包括AirPods，但我觉得有线功能的扩展还是有必要的。

与其他安卓手机的USB-C接口不同，iPad Pro转接头需要内置DAC芯片，所以市面上的几十种转接头基本上大部分都无法使用。苹果官方69元的适配器没问题。另外，市面上还有很多声称拥有DAC芯片的产品，有的甚至还有可以支持192hz/24bit的192hz/24bit适配器。应该都是可以用的，但是我没有买回来一一测试。

我买的官方适配器的长度和厚度与iPhone上的非常相似。打印出来的字体不一样。除了型号不同之外，我手上的Lightning转3.5mm转接头是在越南组装的，而USB -C的这款是在中国组装的。

闪电转USB-C 适配器

由于我手头还有一些官方和非官方的Lightning扩展设备，包括SD读卡器、USB-A适配器、官方VGA输出等，为了使用这些设备，我也考虑过只带一根线在家里。未来。当我外出需要同时处理iPhone 和iPad Pro 时，我购买了Lightning 转USB-C 适配器。（这个适配器应该没有正式版）

首先，测试数据线。将此适配器连接到常规USB-A 转Lightning 数据线，将其变成USB-A 转USB-C 数据线。可实现充电，插电脑时支持最高5V2.1A充电。您还可以识别设备并执行iTunes 操作。所以只需要一根数据线就可以实现出门的基本要求。

不过，当这个适配器连接到原来的CtoL线变成CtoC线时，它无法给iPad Pro充电、连接到电脑的USB-C端口，也无法向设备传输数据。

另外，所有原装Lightning扩展通过这个转接头连接到iPad上时基本无法识别。设备包括原装VGA输出接口、原装SD读卡器、原装USB-A适配器、第三方USB-A适配器以及Sandisk的Lightning接口U盘。（有趣的是，这款U盘采用A口，可以连接上述C to A接头并导入照片和视频，但不会被识别为Xpand系列U盘，因此无法使用Sandisk的软件。在管理时USB闪存驱动器的内容，使用Lightning端口连接时完全无法识别，甚至无法实现导入视频和照片，更不用说使用Xpand了）。

比如下图，如果使用这款转接头，连接Lightning to USB-A接口来插键盘，键盘根本无法被识别。

MicroUSB 转USB-C 适配器

这款MicroUSB 转USB-C 连接器仅适用于数据线的通用用途。旧数据线可用于充电和数据传输。

至于Micro接口，我只有一根USB-A转MicroUSB线。使用此适配器将其变成A-to-C线后，即可连接电脑进行正常的数据传输和充电。最大应为5V2.1A。

USB-C 转闪电适配器

考虑到新iPad使用的是C-to-C线，而且市面上有很多第三方C-to-C线，包括买充电器，他们可能会赠送C-to-C线，所以我也将来考虑只使用C-to-C 电缆。如果C 到C 电缆没有，请购买一个适配器来为iPhone 供电。所以我也买了这个C转L适配器。（目前还没有正式产品。）事实上，这不是iPad配件，而是iPhone配件。

首先，测试数据线。将此适配器连接到常规USB-A 转USB-C 数据线，将其变成USB-A 转Lightning 数据线。可实现充电，支持插电脑充电最高5V2.1A。您还可以识别设备并执行iTunes 操作。

不过这个转接头连接原来的C-to-C线变成C-to-L线后就无法充电了，而且一端连接iPad，另一端连接iPhone时，iPhone也无法充电因拍照和拍照而受到认可。视频传输，插入电脑的USB-C口，也无法识别和传输数据。

至于连接USB-C的设备，例如连接多功能扩展Dock时，完全没有任何反应。 Dock 上的电源指示灯不会亮起，并且根本无法移动。无论是插入iPhone 还是旧款iPad，结果都是一样的。

综合起来，这三款转接头可以实现传统USB-A数据线与传统USB-A数据线连接时的完美转接，充电和数据传输都可以实现。没问题。但当新的USB-C数据线转插到一端带有USB-C的新数据线（CtoL、CtoC）时，无法支持充电和数据传输。所以如果你想带一个TypeC接口的充电器或移动电源，彻底放弃Type-A，那么适配器并不能帮助你只携带一根数据线。您仍然需要携带C-to-C 和C-to-L。两根电线。同时，这些适配器无法帮助您使用具有不同连接器的扩展设备。（不像当年的30Pin-dock和Lightning，可以转接各种外设）。

快充相关测试

2018款iPad Pro支持快充，官方的18W快充头并不能充分发挥iPad Pro的充电性能。准确来说，这款18W充电头非常适合iPhone快充。于是我又购买了紫米的充电器，它是USB-C PD充电口，最大输出45W。

官方充电头

那么首先是官方的18W充电头。可以看到它基本上都是9V、2A规格输出。实际电压在9.04~9.09V左右。输出1.91A，总功率在17.3W左右波动。

它从5%电量开始充电，15分钟内充至15%，55分钟内充至40%，105分钟内充至70%，155分钟内充至90%。花了将近一分半钟才达到1%的速度。当达到75%时，充电输出开始下降至11W左右，电压仍为9V，电流下降至1.2A左右。随着电荷的上升，电压保持不变，电流和功率不断下降。充电功率80%时约为9W，90%时约为7.5W，94%时仅4.5W左右，最后10%非常慢。从5%到100%的总充电时间为3小时27分钟。如果前5%也按照最初的高速估算，估计使用原装充电头从0充满到满需要3小时35分钟左右。

第三方45W充电头

接下来换用紫米的45W充电头，电压跳升至15V左右，与18W充电头是完全不同的PD级别。电流2.3~2.5A，总功率约34W。看来这个45W的充电头足够喂iPad Pro了。

它从5%电量开始充电，15分钟冲至24%，30分钟冲至42%，60分钟冲至71%，90分钟冲至86%，100分钟冲至90%，120分钟冲至94%。起初，每分钟可充电约1.5%。当达到50%时，功率从34W左右下降到30W。电流略有下降，电压保持在14.8V。 70%左右时，功率继续下降至18~20W，但电压仍维持14.8V。后面的步骤没有逐步降低，而是功率线性降低，75%时为16W，80%后为12W，90%时为7.5W左右。总充电时间约为2小时32分钟。考虑到最初5%的高速充电时间，预计使用45W充电头从0到充满大约需要2小时35分钟。比原装充电头快1小时。

iPad 为iPhone 充电

官方还简单介绍了iPad Pro可以给iPhone充电作为一个小卖点。那么当支持PD快充的iPad Pro遇上同样支持PD快充的iPhone，会发生什么呢？这里我们测试了iPad Pro 40%电量和iPad Pro 90%电量，而iPhone均处于20%电量的缺电状态。

事实证明，奇迹没有发生。 iPad充满和半充时的充电功率约为7.5W。 5V1.5A充电既不快也不热。应该是因为它可以给iPhone充电而不影响iPad本身的使用。不过经过测试，iPad Pro电量仅有9%时，依然可以以7.5W的输出勤奋地为iPhone充电。春蝉丝丝死后才尽，蜡炬泪未干便化为灰烬。

生产力体验

前言中提到，由于公司配送的笔记本电脑和个人iPad无法加入公司网络，所以我所说的生产力实际上并不是工作中笔记本电脑的替代品，而主要是作为工作辅助和个人生活使用。

扩展、生产力、快速充电、碎屏？关于2018 款12.9 英寸iPad Pro 你不知道的事

所以我就简单介绍一下我常用的一些软件。

Lightroom CC

这个软件是我一直在手机上使用的。我在香港服务器上购买了Adobe 的摄影师套餐，其中包括完整的Photoshop + Lightroom 平台，每年花费超过700 港元。到目前为止，还没有一个RAW甚至普通JPG调整工具是我最容易使用的。购买正版的好处是可以在手机上解锁本地修图等高级调整功能，在桌面上与LR进行云照片同步。

iPad Pro相比手机最大的优势在于运行速度、Pencil的本地调整以及最新USB-C接口带来的快速照片导入体验。

亲和照片

在我购买iPad Pro之前，我只听说过这个软件但从未使用过它，因为我使用的第一代iPad Air不支持它。虽然我儿子和我妈妈都使用更先进的iPad，但我还没有在它们上尝试过。这次是我买了iPad之后又买了这个软件。悲剧的是，我128元买了这个软件后仅仅两天，就在黑五打折期间降到了93元。

我在Mac上使用AffinityPhoto有一段时间了，感觉它的大部分功能并不比Photoshop差。一些功能，例如文本和3D，不如PS。不过，由于我已经使用PS 20年了，已经用得很顺手了，但是对于Affinity Photo的某些逻辑和工具位置还不是很熟悉，所以平时主要还是以PS为主。

至于iPad，基本上所有功能都遵循Mac软件，但调用各种工具相对比Mac上复杂一些，文本工具是最大的缺点。在购买软件之前，我看到评论要求支持中文字体。我以为是导入支持第三方字体，结果发现默认字体不能支持中文。基本上，输入一行汉字后，总会有几个“字”让你不知所措。

所以基本上我还是靠他来裁剪图片、合成等，而像添加文字之类的事情，我暂时还不能指望iPad 版的Affinity Photo。我还是希望明年的Photoshop能给我更好的体验。

亮度融合

我是在买了iPad Pro之后才开始使用这个软件的。 128元就可以买到iPad+iPhone版本，比Affinity Photo更加丰厚。最多支持3个视频轨道和3个音频轨道，各种关键帧，运动，遮蔽，转场，特效，第三方字体导入，Lut加载和第三方Lut导入，视频调色功能等，另外还支持从各种设备和云端导入原始材料。整体的用户体验确实和Final Cut Pro 没有太大区别，大部分基础工作都可以完成。

不过，在使用这个软件短短几个小时后，我也发现了相比FCPX的一些不足，比如不支持防抖校正、缺乏视频降噪功能、视频速度调节最快只能达到600%（导致在我以240fps慢动作拍摄时，在24P项目中无法调回正常速度），不支持第三方插件（这个要求可能有点太高了），内置的太少- 在音效库等中。

当然，这些都是小问题。只要他解决了一个问题，刚才提到的那些问题都可以解决。只要这个软件可以将整个项目导出到Final Cut Pro，那么我就可以使用iPad Pro 完成80~90% 的剪辑工作，并在Mac 上完成最后10% 的整理工作。不过这个功能目前还无法实现。

知名度

我几年前加入了这个软件，并将它保留在我的iPhone 和iPad 上很多年，但我很少使用它。为什么？因为用手指写字很不方便。

在iPad Pro上使用Pencil，在iPad上手写笔记终于成为现实。事实上，第一代iPad Pro和Pencil已经出现很长时间了，所以我可能只是比较晚才使用电子笔记。

的了。电子笔记相比传统笔记有很多优势。比如插入图片，插入网页，插入音频等多媒体文件。比如手写部分可以剪切移动，非常便于重新排版（包括记录过程中重新排版）。比如首手写部分可以文字识别，而且就算不进行识别，保持原始手写状态，也可以被搜索到。也可以利用iPad自身的分栏功能，一边记笔记，一边打开网页搜索，或者打开词典查找单词。（说起分栏，仍然不得不说，12.9寸才是分栏的正确打开方式，更小的屏幕在分栏后，实用性多少下降了一些。看书看漫画（ComicGlass，Kindle，iBook）这部分的软件其实我在iPad上和iPhone上一直使用，这里提到一下，无外乎就是新的12.9寸的屏幕太大太震撼，同样的软件有不一样的体验。首先ComicGlass不再适合竖屏单页使用了。不是因为功能不好，而是太大了，以至于竖屏单页显示的漫画上面都已经可以看出马赛克了（原始的漫画图片没有这么大分辨率，被强行放大导致）。。。所以新的12.9寸iPad的看漫画正确姿势应该是横屏，同时查看双页，这样也更符合我们看漫画书的体验。（BTW：ComicGlass配上NAS的WebDav，随时随地远程查看家里庞大的漫画库，非常惬意） Kindle最大的好处是可以与我的Kindle同步阅读记录。虽然iPadPro的屏幕大，但是从观感和握持来说，还是Kindle机器更适合看书。iPadPro上的Kindle软件更多是一种补充吧，方便随时查看，同步记录。而12.9寸的屏幕，会把你一本小32开的书，变成一本大16开的书，我想这种硕大的阅读经历也是一种独特的体验。而至于iBook，说实话，我只在当年初代iPad上经常用。随着Kindle以及其他读书软件的崛起，已经基本不用了。这里提一下，只是因为Apple刚刚官方发布了一系列“人人能创作”的官方教程（包括摄影，绘画，音乐，视频），需要使用iBook（现在应该叫“图书”）打开。 Office软件（Office，iWork，WPS) Office类软件首选还是MS Office系列，基本上是PC全功能版本，唯一遗憾的就是需要付费，需要订阅Office365才能在iPadPro上使用编辑功能。而我并不拿iPadPro作主力办公，所以我没有订阅。 iWorks系列是我一直又爱又恨的系列。无论在iOS上还是MacOS上。基本上总结就是Page与Word打个平手，在排盘灵活性和简便性上更好，但是某些细节调整不如Word。Keynote曾经是秒杀Powerpoint的存在，不过随着Office2019的发布，现在差距已经非常非常小了（下面动图是我做了一个Keynote的神奇移动小演示，不过据说现在powerpoint2019也可以轻松做出了），不过我个人还是更喜欢Keynote一点。而Numbers。。。呵呵。。。在Excel面前他就是个玩具。。。只能做些让人看的表格而已，完全无法胜任数据整理，分析的工作。好在我并不用iPad干这种活（干这种活的时候还是用Win版的Excel版，Mac版的Excel也无法胜任大文件大数据的处理）。 WPS是为了iWorks无法照顾的兼容性，以及没有付费订阅Office的妥协之策，还没有深入使用。关于Page/Word和Keynote/Powerpoint上没有太多比较，但是目前看下来，在电子表格上，应该是可以吊打Numbers的。其他软件 GTD软件OmniFocus，目前已经是OmniFocus3，支持标签（替换老版本的上下文），支持项目，文件夹，动作组无限嵌套，多种提醒设置，支持URLshemes等等。iPad上利用大屏幕，分三栏整理任务，非常顺手。iPhone输入任务，iPad整理任务，iPhone查看透视和获取通知。观看下载视频的Infuse Pro。我曾经也是用nPlayer，不过nPlayer无法支持文件夹格式和ISO格式的蓝光原盘，所以后来更换了Infuse Pro。如果您同时拥有AppleTV4，那么我建议你使用美区账号购买，14.99USD可以同时购买iPhone+iPad+AppleTV版本，而国服没有AppleTV版本。 Infuse Pro在家里的5G Wifi网络下，挂载NAS网盘，直接播放40~80G大小的蓝光甚至4K原盘，解码播放，没有任何压力。也可以直接解码次世代音轨，甚至包括Dolby Atmos，DTS:X这种最新的天空声音轨，也可以支持ASS等特效字幕。这样在不影响孩子，无法使用家庭影院和投影的情况下，带上耳机，甚至直接使用喇叭，12.9寸的iPad也可以带来还算不错的观影体验思维导图使用iThoughts，我也说不上这个软件相比其他思维导图头什么好处，没有什么对比。不过一般功能比较完全的思维导图软件都要付钱，而我几年前买了iThoughts，就一直沿用至今了。这里贴一个官方示例，基本上演示了所有形式和功能了。本站首碎？（及屏幕维修更换）喜闻乐见的环节来了。。。 iPad刚刚到手不到10个小时，第二天早上，屏幕就被砸碎了。当时已经贴了钢化膜，钢化膜没有任何裂痕，但是屏幕碎了，而且影响显示。罪魁祸首就是前面对比音质那个Sony音响，当时音响没拿住，大概从距离iPad 50cm高的距离落下来，然后iPad就牺牲了。可怜我前一天晚上刚刚拿到，还没有去实体店买AC+。。。而在此建议大家尽量购买AC+，两年意外损坏的赔偿还是非常给力的，而且iPadPro的AC+服务要比iPhone的便宜很多。还有一些想说的关于外形·，扩展，使用体验，不想再赘述更多。购买这台iPad Pro，我并不是想让他成为我的生产力工具，但是我希望他在非工作时间可以代替Macbook，以及工作时间的任务和笔记功能。