首先，一些交火球员被保留。无论如何，Crossfire也是古董级游戏。经过十多年的运行，一个庞大的用户组积累了。随着时代的迭代，他们逐渐开始离开交火，但有些球员已经成为核心球员。 CFHD启动后，他们的保留率更高，因为迁移成本太高，并且未能提供足够的补偿机制，这导致玩家无法留在这场比赛中。
然后，CFHD填补了交火分化不足的问题。 CFHD定位为Crossfire HD区域。毕竟，这是为了填补交火而不是取代交叉大火的存在。但是问题在于，CFHD很难取代Crossfire，这会导致CFHD陷入内部和外部不是人类的困境。它只是装饰了Crossfire的外观。相反，Crossfire可以从中受益，甚至可以进一步改善自身。
然后，CFHD很难偷猎Crossfire球员。许多人不知道Crossfire的主流玩家不受3A杰作的高配置的支持，而是主要基于中端和低端图形卡的玩家。这组球员是Crossfire的基本板，也是Crossfire的最重要的球员。 CFHD由于配置要求而被放置在此处，并伪装阻止了这些玩家。目前，Crossfire玩家将不购买Crossfire HD帐户。
然后，它在市场上。许多人没有注意到Crossfire手机游戏将超过Crossfire的官方服务器，尤其是Tencent。在移动方面可以获得的促销资源比PC游戏的促销资源完全更大。 CFHD的存在更像是一款防守游戏，它阻止了Crossfire官方服务器的子弹。该游戏是为了协助Crossfire，增加Crossfire的收入，您还可以与隔壁的对手之间无所畏惧的合同竞争。
标签：
用户评论
哇，CFHD经营这么多年，居然没跟上Crossfire的脚步，真是让人意外啊。Crossfire确实成了最大的赢家，不知道他们有什么秘诀。
有20位网友表示赞同！
我觉得CFHD可能是在策略上出了问题，而Crossfire抓住了市场的变化，所以才能成为赢家。不过，谁说后来者不能居上呢？
有16位网友表示赞同！
CFHD的经营确实有点让人失望，但也不能否认Crossfire确实做得很好。有时候，市场就是那么残酷。
有13位网友表示赞同！
Crossfire的成功不是偶然的，他们可能真的在游戏体验和玩家服务上下足了功夫。CFHD得好好反思一下了。
有20位网友表示赞同！
CFHD经营多年，居然还是输给了Crossfire，这背后肯定有很多故事。我觉得他们可能缺乏创新精神。
有10位网友表示赞同！
Crossfire的成功让我想起了那句老话：强者恒强。CFHD可能需要重新审视自己的定位了。
有8位网友表示赞同！
CFHD的经营问题不是一朝一夕的，但他们不能因为市场变化就放弃努力。Crossfire的成功是值得学习的。
有12位网友表示赞同！
看到CFHD输给Crossfire，我有点难过。毕竟，CFHD陪伴了我们那么多年。希望他们能找到自己的出路。
有8位网友表示赞同！
Crossfire成为最大赢家，说明他们确实有独到之处。CFHD可能需要更多像Crossfire这样的创新精神。
有18位网友表示赞同！
CFHD的经营问题，让我对游戏行业产生了怀疑。Crossfire的成功，让我看到了希望。
有14位网友表示赞同！
CFHD经营多年，居然输给了Crossfire，这让我对游戏行业的发展有了新的认识。竞争太激烈了。
有7位网友表示赞同！
Crossfire的成功，让我对他们的团队充满了敬意。CFHD可能需要更多像Crossfire这样的优秀人才。
有12位网友表示赞同！
CFHD的经营问题，让我想起了曾经的盛大。希望他们能像盛大一样，重新崛起。
有8位网友表示赞同！
Crossfire的成功，让我对游戏行业有了新的期待。希望CFHD能从中吸取教训，迎头赶上。
有18位网友表示赞同！
CFHD经营多年，居然还是输给了Crossfire，这让我对游戏行业的未来充满了担忧。竞争太激烈，玩家太挑剔。
有5位网友表示赞同！
Crossfire的成功，让我对他们的游戏品质有了更高的期待。希望CFHD能提升自己的游戏质量，吸引更多玩家。
有10位网友表示赞同！
CFHD的经营问题，让我对他们的管理层产生了质疑。Crossfire的成功，让我看到了一个团队的潜力。
有18位网友表示赞同！
Crossfire成为最大赢家，说明他们的市场定位很准确。CFHD可能需要调整自己的市场策略。
有7位网友表示赞同！