“巴雷特破坏”是Crossfire发射的第一个Barrett系列英雄级武器。除了能够一枪杀死敌人外，它还具有“ Awm Tianlong”没有的属性。那就是“驱逐舰的视野”，它使其能够发现周围环境，并在打开镜子的过程中迅速发现敌人的位置。
尽管这是“巴雷特破坏”的独特属性，但似乎非常“鸡帮”。由于打开镜子后场景将放大，即使您的镜子周围没有黑色边缘，它是透明的并且可以检测到敌人，也很少使用。您不能用透明的白色边缘故意将敌人瞄准。这不仅要求您尽快拉鼠标，而且不能快速射击。毕竟，您的视线处于中间位置。
至于“ Barrett Aurora”，大多数玩家选择它的原因是因为它带有红外线。 “可以使用激光瞄准器”的属性会导致红线出现在玩家的屏幕上，而红线的末端是恒星的位置。这样做的好处是，玩家可以立即玩狙击手，并且通过盯着红外线射线可以立即变得非常准确。
我相信玩家应该知道，通过使用Tencent的“ Wegame”来启动Crossfire，将会有一个辅助瞄准功能。无论使用哪种武器启用该功能，红点都会出现在屏幕中间。这个红点比“ Barrett Aurora”的红外射线更有用，因此“可以使用激光瞄准器”的属性是没有用的。
经过比较，我们可以发现“巴雷特破坏”和“巴雷特·奥罗拉”都有自己的优势，但是优点并不明显，而且非常“有帮助”。但是，“ Barrett Aurora”有点成本效益，因为它具有“狙击手的次要武器杂志”属性，该属性可以在其携带的次级武器杂志中添加子弹，这在“ Barrett Destuction”中不可用。正是由于这个，最初只有4个子弹的警察可以通过英雄级手枪和“ Barrett Aurora”的奖金到达12个子弹。
标签：
用户评论
哇，这篇文章简直史诗级！我一直对Crossfire Destruction和Aurora的选择感到迷茫，现在终于有了清晰的视野。
有8位网友表示赞同！
额外视野和红外，这个对比太精彩了！我觉得红外在复杂环境下更有优势，感谢作者的深入分析。
有13位网友表示赞同！
看了这篇文章，我终于明白为什么大家都说红外是更好的选择了。Crossfire Destruction真的有点失望。
有17位网友表示赞同！
这篇文章太有用了，我之前一直纠结选哪个，现在果断支持红外了。感谢作者的推荐！
有20位网友表示赞同！
史诗般的论点！虽然我还是更喜欢Crossfire Destruction，但红外确实在某些情况下更实用。
有15位网友表示赞同！
额外视野听起来很酷，但红外在实战中的优势更明显。感谢作者的详尽分析，让我有了明确的选择。
有9位网友表示赞同！
选择Crossfire Destruction还是Aurora，这篇文章给了我很大的启发。感觉红外更适合我，谢谢作者！
有18位网友表示赞同！
红外确实更胜一筹，但额外视野也不是没有用。希望未来能看到更多类似的文章，让我们有更多的选择。
有16位网友表示赞同！
史诗般的论点，让我对Crossfire Destruction和Aurora有了全新的认识。感谢作者，你的文章太棒了！
有10位网友表示赞同！
看了这篇文章，我决定放弃Crossfire Destruction，转投Aurora和红外。感觉红外能带来更多的惊喜。
有6位网友表示赞同！
额外视野虽然不错，但在关键时刻红外更能拯救我。感谢作者，你的文章让我做出了明智的选择。
有14位网友表示赞同！
史诗般的论点，让我对选择Crossfire Destruction和Aurora有了更深的理解。红外确实是更好的选择。
有19位网友表示赞同！
这篇文章太及时了，我正在为这两个设备烦恼。现在我终于可以安心选择了，感谢作者！
有5位网友表示赞同！
额外视野和红外，两种选择各有千秋。但考虑到实用性，我还是倾向于红外。感谢作者的详细对比。
有10位网友表示赞同！
史诗般的文章，让我对Crossfire Destruction和Aurora有了更全面的认识。红外确实是个不错的选择。
有12位网友表示赞同！
这篇文章让我对Crossfire Destruction和Aurora有了全新的看法。虽然我还是更喜欢额外视野，但红外也值得考虑。
有15位网友表示赞同！
红外在夜间作战中确实更占优势，感谢作者的精彩分析。我现在对Aurora和红外有了更深的了解。
有18位网友表示赞同！
史诗般的论点，让我对选择Crossfire Destruction和Aurora有了明确的方向。红外真的很有潜力！
有11位网友表示赞同！
这篇文章太有用了，我之前一直觉得额外视野更好，但现在我更倾向于红外。感谢作者的引导！
有8位网友表示赞同！
额外视野和红外，各有各的优势。但根据文章的分析，我觉得红外更适合我。感谢作者的帮助！
有20位网友表示赞同！