信中存在不一致的地方
金融数据之争
在信息披露方面，天力锂能涉嫌重大信息披露违法行为，主要表现在两个方面。
首先，天力锂能于2015年10月在新三板挂牌，2017年11月进行增资，发行对象为杰旭汇通等6家公司。当时天力锂能源的发行报告显示，天力锂能源此次发行股票不包含业绩承诺及补偿、股份回购、反稀释等特殊条款，也不存在任何形式的对赌条款。
打开APP阅读最新报道
来源：天力锂能新三板公告
2019年12月，天力锂能再次增资，目标是新材料基金和淮北建投。天力锂能源发行报告显示，公司未就本次《认购协议》中的业绩承诺及报酬、股份回购、反稀释等特殊条款达成一致。公司与股东并未就业绩承诺、薪酬、“对赌”、股份回购、反稀释、回售权、优先权等“特殊投资条款”达成一致。
来源：天力锂能新三板公告
其次，在信托披露方面，天力锂能的财务数据也存在冲突。
天力锂能源2018年、2019年向长虹能源控股子公司长虹三杰新能源有限公司的销售额分别为6493.37万元、7758.62万元。长虹能源年报显示，2018年、2019年长虹能源向天利锂能源的采购金额分别为6151.49万元、7534.5万元。两家公司的数据存在一定差异。
资料来源：天力锂能招股说明书
资料来源：长虹能源2018年年报
资料来源：长虹能源2019年年报
赣锋锂业（002460）报告期内为天力锂能源前五名供应商之一。报告期内，天力锂能分别以5,354.2万元、13,033.6万元、11,913.95万元向其采购。根据赣锋锂业2020年年报中匿名披露的前五名客户及销售金额，天力锂能招股说明书中并无对应采购金额的数据匹配。
资料来源：天力锂能招股说明书
资料来源：赣锋锂业2020年年报
赣锋锂业2020年年报显示，接近13033.6万元的数据是客户C和客户D，销售额分别为14501.2万元和11402.04万元。上述数字较招股说明书相应数字增加1467.6万元。元，减少1631.56万元。
经过五问九改后，遭到监管层质疑。
综合实力不如同行
据了解，自天力锂能上市受理以来，天力锂能已3次更新财务信息，共收到监管机构问询5次。招股说明书也经过了九次修改，长度也由原来的406页发生了变化。更新至最新824页，上市之路可谓“艰难”。
具体来看，与同行业可比公司相比，天力锂业的营收规模较低。 2017年至2020年，与天利锂能同行业的容百科技（688005）、长源锂电、党盛科技（300073）、杉杉能源、厦钨新能源这五家公司平均主营业务收入均在14亿元以上，最高的甚至超过40亿元。营收规模是天力锂能的三倍多。
净利润方面，除党盛科技外，上述五家同行业公司同期净利润均超过天力锂能，其中长春锂业和杉杉能源2018-2020年净利润均超过天力锂能突破1亿元。
从毛利率来看，报告期内，公司主营业务（三元材料产品）毛利率也出现波动下降，分别达到18.51%、12.26%、16.33%和11.65%，普遍低于同行业同类产品。公司平均水平。
同时，天力锂能的产品类别相对单一，发明专利较少。招股书显示，天力锂能拥有国内专利13项，其中发明专利仅4项。公司同行业四家公司——容百科技、长源利克、党盛科技和杉杉能源的专利数量分别高达82件、32件、132件和73件，远远超过天利锂业。
应收账款占营收80%，涉嫌洗白业绩
并且有大量逾期
从经营数据来看，2018年至2021年前三季度，天力锂能营业收入分别为9.36亿元、10.12亿元、12.43亿元、11.02亿元；净利润分别为4079.6万元、7140.33万元。5711.91万元、4037.03万元。
在收入增长的同时，应收账款也在增加，占收入的比例不断增加。招股书显示，2018年至2021年上半年（以下简称报告期），天力锂能应收账款占营业收入的比例分别为39.81%、43.91%、44.53%、82.02%。应收账款、应收票据、应收账款融资总额分别为4.2亿元、5.6亿元、7.1亿元、6.61亿元，占当期营业收入的比重逐年上升。上述增幅均超过公司同期利润增速。
资料来源：天力锂能招股说明书
这意味着，天力锂能营收增长的背后，大部分是靠巨额“借条”销售支撑的。这也让人怀疑该公司是靠大量应收账款来粉饰业绩的。
招股书信息显示，报告期内，天利锂能部分下游客户银隆新能源、宁波奉化德朗能动力电池有限公司（以下简称德朗能）、哈尔滨光宇因资金周转产生未偿债务原因。天力锂业逾期应收账款，欠款金额分别高达3475.62万元、823万元、1890.8万元。其中，哈尔滨光宇所欠应收账款已收回，银隆新能源、德朗能所欠部分款项尚未收回。
标签：
用户评论
看了这篇关于天力锂电的文章，真的让人挺心寒的。财务数据之争，五次质疑，九次更正，这数字背后是多少人的辛勤工作被怀疑啊！实力不如同行？这难道不是在质疑整个行业的透明度吗？
有10位网友表示赞同！
唉，感觉现在的上市公司都不太靠谱。天力锂电这九次更正，每次都像是在打太极，让人摸不着头脑。实力真的不如同行吗？我觉得至少要有个公正的评判吧。
有17位网友表示赞同！
每次看到这样的新闻，我都为天力锂电捏把汗。五次质疑，九次更正，这公司是不是在告诉我们，诚信比实力更重要？不过，实力真的不重要吗？
有5位网友表示赞同！
我觉得天力锂电可能是在被同行打压，毕竟谁都不愿意自己的竞争对手太强大。但实力不如同行，这帽子扣得也太大了吧。
有9位网友表示赞同！
这篇文章让我对天力锂电有了新的认识。五次质疑，九次更正，他们确实不容易。但实力真的不行吗？我觉得这需要更深入的调查。
有5位网友表示赞同！
财务数据之争，这事儿闹得沸沸扬扬的。天力锂电的实力到底如何，我觉得市场会给出答案。不过，这过程中，消费者的信任似乎已经动摇了。
有20位网友表示赞同！
天力锂电这五次质疑，九次更正，真的让人怀疑人生。实力不如同行？那同行是不是也有类似的问题？行业规范在哪里？
有16位网友表示赞同！
我支持天力锂电，他们在这场财务数据之争中表现得很坚韧。实力不行？我觉得这事儿还得看长远，不能只看眼前。
有20位网友表示赞同！
天力锂电的财务数据之争，让我对整个行业都产生了质疑。实力真的不如同行？还是说，这只是行业潜规则的体现？
有18位网友表示赞同！
这五次质疑，九次更正，天力锂电的压力肯定很大。但实力不行？我觉得这事儿还得看公司自己怎么应对。
有19位网友表示赞同！
天力锂电这次财务数据之争，让我看到了他们的韧性。实力不如同行？我觉得这事儿还得市场来评判。
有7位网友表示赞同！
天力锂电的财务数据之争，让我对他们的印象大打折扣。实力真的不如同行？这让我对整个行业都产生了怀疑。
有5位网友表示赞同！
看了这篇文章，我对天力锂电的实力产生了疑问。五次质疑，九次更正，他们的财务数据真的没问题吗？
有12位网友表示赞同！
天力锂电这次财务数据之争，让我想起了曾经的安然事件。实力真的不如同行？还是说，这只是行业内的黑暗面？
有7位网友表示赞同！
天力锂电的财务数据之争，让我看到了行业的混乱。实力不如同行？这事儿得有个公正的结论。
有17位网友表示赞同！
天力锂电的实力到底如何，我觉得还需要时间来证明。五次质疑，九次更正，他们确实不容易。
有20位网友表示赞同！
这篇文章让我对天力锂电产生了深深的担忧。实力不如同行？这事儿得有个明确的说法。
有13位网友表示赞同！
天力锂电的财务数据之争，让我对他们的未来充满了担忧。实力不行？这可不是个好消息。
有7位网友表示赞同！
我觉得天力锂电这次财务数据之争，暴露了整个行业的问题。实力真的不如同行？这事儿得引起重视。
有9位网友表示赞同！